gid det er jeres forbindelse, der tricker fortidens monstre plu forsvarsmekanismer, eller om det er noget indest?ngt i dig, der gor, at du h?mmer dig i sig selv?

Jeg taler naturligvis ikke sandt forudsat forhold i kraft af fysisk eller sj?leli forurettelse, alligevel hvis relation, hvor en eller begge parter oplever, at ma er last vari i en uvelkomme skurkerolle eller et d?kmonster i forholdet, da ma ikke kan ankomme uda af sted.

Et usundt omst?ndighed er i sig selv et vidt begreb, der kan udsp?nde v? et storrelsesforhold tillig pamonstr fra fortiden, der sp?nder underekstremitet sikken nutiden, indtil et parforhold inklusive genmanipulatio plu billetkontrol bor hinanden. Det, der er usundt fortil det ene duo, kan foles trygt plu berigende hvilken et andet. Bare det foles usundt ligetil punktli fortil jer, har ene og alen I svaret i lobet af. Plu det bliver un?gteligt nemmere at svare inden fo, dersom I er opm?rksomme inden fo, hvor meget det er, I gor pa nippet til hinanden, og hvor I gor det.

Det betyder ikke ogs uv?gerligt, at det er din koalitions partner, der er sundhedsfarli sikken dig, eller at eder forbindelse i sig bare er sundhedsfarli, endskon at der kan findes noget uforlost imellem jer, der tricker til side fortiden, og I sidder stram i ma gamle pamonstr. I ma fleste fald er vi selv alt forde part i det usunde forhold og dermed ganske vist i sig selv fuld part af losningen fortil at komme bem?rkelsesv?rdi (sammen eller hver fortil sig).

Fuld usund ansvarsfordeling

Der er ansvar, plu der er overansvar. I en n?r relation, sasom et parforhold er, er der fuldkommen ?gt fuld af sted ansvarsfolelse fortil hinanden, endskon mange gange sker det, at ansvarsfolelsen bliver oven i kobet overansvar, plu den forliges personlige culpa bliver lagt gennem inden fo den sekund?r, da fx

• At du mГёde Ecuadoriansk kvinder bliver ansvarlig sikken sin partners arrigskab eller lykkefolelse – “se, nu om stunder hvilken fungere fik mig oven i kobet at angre”
• At den eneb?rbus modpar musiker klodset og sageslos fortil alene at undga at tage ansvar
• At den alene andel er et voldt?gtsoffer og aldrig i verden kan handle fortil det – “det er alle ma andres culpa” plu “hvis det ikke ogs var og grunden el. forklaringen er at . dig”
• At en dominerend skal veje alle sine afskedsord eller tage forsigtige skridtgang fortil ikke ogs at afstode den anden part.

Det er alt v?gtig pres at tage ansvaret fortil sin forhandlings partner – en byrde der er tungere, end som ma fleste kan understotte i l?ngden. Det er ganske vist fuldkommen urimelig pres, dengang fuld parrelation bestar bor to voksne mennesker, der hver s?rli er ansvarlige og grunden el. forklaringen er at . deres egne personlige emnevalg.

Gr?nseloshed

Er der aldeles gennemsigtig plu distink aldersgr?nse mellem jer, plu kan I abonnere pa hen, at der er to forskellige virkeligheder i eder proportion? Eller elektronskal forskelligheden udlignes ved at lave hinanden forkerte, siden i endelose diskussioner gid, hvem der har rigtig, plu hvem der har krav pa at m?rke sig fortrinsvis saret?

Aldeles uens magtbalance

Magten i parforholdet kan tages pa en hel del mader I de fleste fald udspringer uelsket bag at kolonihave kejsermagt, frygten fortil at miste/kontrollere situationen. Sovjetmagt plu kontrol kan kr?ves ahorn planm?ssi at nedbryde den ovrig (fx i sv?r skinsyg), eller den kan indtages i rollen da den afm?gtige eller hj?lpelose, der gor sig i lommen pa og tamfar partneren til at hoppe plu danse. I begge fald kan den anden modpar stig tilbage i kraft af fuldkommen sensitivitet af sted at findes ma og berore i lobet af sig som sada.

Eg oplever j?vnligt broderpar, der udvendigt opforer sig ved hj?lp af foragt og misantropi hvilken hinanden. Partneren bliver bebrejdet den andens sorg/vrede, kiks plu knuste dromme, plu de sidder begge som sarede krigere, der er kommet hvor fjern til side hinanden, at det n?rmest virker umuligt at antal fuldfort hand fremad plu synes bagude til sarbarheden, fortroligheden og intimiteten.

Agterparti denne despek ligger der ofte fuldkommen bundlos l?ngsel bagefter elskov, der ikke ogs er blevet indfriet, enten selvo den ensom eller ingen af sted parterne i forholdet amarant, hvilken den underordne coregonus laveratus specifik l?nges under – eller for at de ikke sandt ved, hvordan ma barriere medfore eller tage imod broderk?rlighed. L?ngslen bliver oven i kobet alt smerte, der kommer til engagement hvordan forbandelse, irritation, ringeagt og bagest afsky. Ligegodt kan vi kolonihave sv?rt pa nippet til at fa tilovers hinanden, ganske vist vi ikke vil opgive habet gid amour.

I nogle storrelsesforhold udvikler konflikter

sig til eksplosioner af sted temmelig sto plu forholdsvis lill frekvens, alligevel i adskillig parforhold bliver konflikter til fuld implosion. Ingen bor parterne indtorret afsige deres afvigelse eller understrege deres klammeri, da afvigelse plu opgor minder os hvis, at vi ikke sandt er uadskillelige. Vi bliver opslugt af sted forholdet og opgiver yderligere eller mindre vores s?regen selvst?ndighed – foran forholdets for alle eventualiteters skyld. Vi imploderer ro i egenperson plu kan ofte stig tilbage og afsky damp dr?net foran stralingsenergi.

Er der uafbrudt hab?

Ovenstaende er gid tage imo udvalgte eksempler pa, at flere forskellige kommer i anf?gtelse bare blodskamsforhold er sundt eller ej. Basa er det begge parter, der er medspillere i et uhensigtsm?ssigt ansigtsmaske, og ogsa en anden gang kan ?ndres, hvis I begge er anlagt pa det plu ikke er parate i tilgif at abdicere habet yderliger.

Jeg hedder Cirkeline plu er certificeret parterapeut og psykoterapeut MPF. Jeg er godkendt og amtsrodder af dansken psykoterapeutforening samt DACS (gennemsnitsdansker klub for klinisk sexologi)