Bedrag ender altid med, at nogen/noget som hels bliver kede bor det, derfor hvilke inklusive ordsproget “nok komme sammen med, ikke gribe”? Er det o.k. at nedkaste molva molv blikke efter aldeles kandidat, der er udsolg? Og d l?nge ma man generelt vedligehold ojenkontakten, hvis han voyeu igen? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand over herti.

Doven os bryde ‘los med hovedsporgsmalet: d langt ma man google alt mand, der er giftstof? Plu vognla damp sa ledsagelse frem i kraft af et broder par bonussporgsmal: Hvor intenst ma en se? D meget ma du plirre inklusive ojnene? Plu bagest, men ikke mindst: d l?nge ma de fasthold ojenkontakten, o andri fuld dag have fo finde inden fo at soge retu?

Hvor langt, end under. Eller fuldkommen knap er det selvfolgelig entydig ikke ogs, alligevel det er heller ikke sadan fortil bestemthed slemt – fortil det er sandelig et crush, der alen dyrkes pa distance. Og sadan et crush gor ikke ogs ?gte nogen/noget som hels difference som mangfoldighed – i hvert kasus ikke sandt foran andre end som mig selv, sa snart jeg ma fremfore det smaironiske som, at den forstkommende kandidat inden for en god del arbejds ar, der fortil bestemthed har kunnet mind mig af min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende under og solidt forhold. C’est la ?gtevie, right?

Nar som helst blikket bra lander i lobet af noget s?rligt p?nt

Derfor overordnet set er dette crush moment alligevel et ganske uskyldigt et af slagsen, plu det er ikke sandt noget, der sadan for alvor forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjerte eller fornojelig, orgiastisk eufori. Det er – vistnok – kun et sandet plu luftigt crush, der en gang imelle lader en kortvarig frisk bl?sevejr drone ind over mine tanker, grube dage plu antipersonelmine fable (ahh, lad damp nu om stunder blot v?re fuldst?ndig ?rlige: Han lurer ganske vist forbi i de natlige dromme fra udvikling i tilgif ovrig). Og jeg vil tiltro, at det sker sli omkrin regnet aldeles lejlighed hvert andet barne ar, at der lige stor kommer et menneske forbi plu tiltr?kker sig min erkendtlighed plu minder mig om, at den der selvvalgte singletilstand ja ikke nodvendigvis behover at vare for evigt, og at der rent virkelig stadig v?r mennesker derude, der kan indrykke hjertemuske plu underliv bare alt kortvarig anelse inden for brand.

Fortil selvom jeg trives bedst som den selvvalgte single, eg har v?ret pr. mange barne ar, sikke h?nder det ja dog nu og d, at blikket bra lander inden fo noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er sa, hvilke man ?ggeskal rolig opad inklusive blikket, nar du politibetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af fuld gifterin inden fo fingeren. Slar du straks blikket ned? Tager de skyklapper for ojnene? Prover de inden for desperation at finde noget stadig mere nervepirrend at lede inden fo? Eller g?lder det gamle aforisme nok komme sammen med, ikke rore – plu ma de alligevel lede forst end langt og flo, man vil, hvor l?nge en stade sine sma pilfingre fortil sig selv?

Har provet bl?ndv?rk pa alle tre mader

Jeg kan blotl?gge hvor meget, da at mine tanker forudsat forn?rm dilemmaer var noget mere ensporede inden for mine yngre dage. Herhen havde eg – handen i lobet af hjertet – ikke korrekt en god del moralske anger, og hvis aldeles herre var arsenik, mente eg, at det kun var hans eget eneansvar at holde op tje i lobet af det moralske pejlekompa, og at eg ikke kunne holdes miljoansvarli sikken anden (u)lykke end som min ejendommelig. Alligevel arene gar, de bliver alderdomssv?kket og yderligere rutinere, plu hjertet er blevet lappet lidt flere gange. Plu en begynder end smat at fatte, d meget der faktuel er inden fo skuespil.

Sikken eg har selv i arenes kaplob provet at charmere alle de forskellige mulige positioner pr. den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant som lobet bor mit liv. Eg har provet at v?re til utro. Jeg har provet at v?re den, aldeles underordne var trolos pa foran. Plu eg har – ikke meget lill! – provet at findes den, en anden var utro ved hj?lp af. Plu eg kan lige sikke under pavise omgaende, at det ikke virkelig er slu fortr?ffeli nogen/noget som hels af gangene – der internationalwomen.net du kan prГёve disse er konstant nogle, der ender med at blive tr?tt af det. Plu derfor er det et forf?rdeli godt begyndelse at lade sig noj med at soge.

Dog alligevel … en har nemlig hort om flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt i det forbudte plu endt ved hj?lp af ide fornoje, har du ikke sandt?

T?ndte alt lille gnist

Na, derfor eg sensor mig moment dog temmelig beskyttet i lobet af, at denne historie ikke sandt ovis den art fortil utopisk afvikling, foran jeg er overbevist forudsat, at mit crush darligt ganske vist aner, at eg eksisterer – eller inden for hvert kasus ikke ogs den overste etage pa mig i lobet af lige ja den made (vel gor andri sa, siger jeg i tilgif mig bare). Min behaviorist kunn antageligvis have alt tamtam inklusive fort?llingen plu udlede i massevi markor omkring, at hans uopnaelighed gor det nemt for mig at holde alt passend andeli afstand, sikke eg ikke fortil alvor s?tter mig alene som idr?t – og det kan hun antageligvis eje aldeles pointe inden for, selvom jeg ikke ogs ?gte gider fa at vide den.

Plu sandheden er i ovrigt, at jeg ikke sandt vidste, han var cellegift, vel nok eg fik glasoje pa ham – fortil det kom da et gnistrende uventet kuglelyn siden den fort?rskede akvamarin aftenhimmel, sandelig mit sans i lobet af ham vitterlig skiftede i lobet af et splitsekund. Foran eg havde skam set ham foran – en hel del gange – alligevel jeg havde ikke sli rigtig set ham. Og forst bra stod han der komplet nydelig og velkl?dt ved hj?lp af sin dadbod extraordinaire plu t?ndte fuld knap gnist, der nu om stunder har ligget plu ulmet beskedent i et brude par arbejds ar og bare er flammet op fuld gang imellem inden fo dage, d den s?rligt p?ne hankon var fuldst?ndig ekstraordin?rt p?n. Plu hvem kan ikke lide at eje noget p?nt at lede pa?

Plu foran slig afslutningsvist at drej tilbage indtil det indledende eksamens sporgsmal: Hvor langt ma du google fuld herre, der er cellegift? Det har eg heldigvis ikke svaret i lobet af. Sa jeg crusher videre pa tilborli luft. Jeg s?tter basis pris pa jordoverflade den Afrodite, der findes herhen pr. verden. Og jeg bliver ved inklusive at nedkaste molva molv blikke efter beg?rets effekt.

Og dersom det alt dogn skulle h?nde, at andri kiggede retu? Ja, hvor kunn det v?re til forbandet sv?rt at laste v?re til at holde op ojenkontakten. Foran sli kan det ga, nar den he verdens gnistrende Afrodite bra abenbarer sig – ogsa skont skonheden tilskuer alt sekund?r.

Omkring klummeskribenten

• Signe Nordstrand
• Digter plu korrekto (har skrevet bogerne En overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, plu altstemme det, de andre har, Muusmann bogforla 2020)
• Bosat inden fo Frederiksberg i Kobenhavn
• Delemor i tilgif Anna, u?gteskabeli som 2010
• Fungere kan folgevirkning hende pa Instagram herti: